XYTOPOK пишет:
Эмиль Самедов, получается, что на Миджете 2 я не смогу сделать джин предпочтительным мне способом, а именно чтобы эфиры от засыпки выводили именно пары спирта? Только способом перегона настойки, например как абсента?

я думаю, что сможете и по той схеме, по которой я сам готовил джин . Просто сверху джин корзины ставите эту голову и полностью закрываете кран, что бы вся флегма шла в отбор.

XYTOPOK

Пользователь

Сообщений: 281 Регистрация: 10.11.2017

#52

25.01.2019 12:25:11

Цитата
Yuriy Yuriy пишет: Коллега, не думайте что все так легко и просто ... вот когда мочалочкой хорошо потрешь с моющим средство, вот тогда уж не такая проблема!

Я же написал, для меня это не является проблемой... при этом с Вами соглашусь, что с трехдюймовым кламп соединением на Голове было бы проще.

Кирилл

Пользователь

Сообщений: 1 Регистрация: 09.01.2019

#53

08.02.2019 14:38:23

Всем доброго дня. Прошло уже полтора месяца с момента презентации новинки. Исписано 13 страниц на тему есть ли жизнь на Марсе людьми, видевшими Миджет 2.0 только на картинках, презентации Никиты и роликах Сани в ютубе. Если кто то купил этот аппарат и немного поработал на нем, поделитесь с коллегами своимим ощущенимя, выводами и замечаниями, если есть.

Саня Мочалов

Пользователь

Сообщений: 5 Регистрация: 17.02.2019

#54

17.02.2019 10:13:25

Божечки)

Что я сейчас прочитал) Кровь из глаз))
95% можно грохать без потери смысла ветки)

На всякий по моим экспериментам со спиртом на моей коротенькой колонне.

1) Спирт X получен из браги с пшеничной крупы на кодзи и выгнан на метровой 2" колонне с медной СПН 3*3мм с классическим узлом отбора по жидкости.
2) Спирт Z получен из браги с пшеничной крупы на кодзи и выгнан на метровой 2" колонне с нержавеющей СПН 3*3мм с классическим узлом отбора по жидкости.
3) Спирт F получен из сахарной браги с использованием дрожжей от @doctorguber и выгнан на метровой 2" колонне с медной СПН 3*3мм с классическим узлом отбора по жидкости.
4) Спирт M получен из сахарной браги с использованием прессованных дрожжей «Люкс» и выгнан на метровой 2" колонне с медной СПН 3*3мм с классическим узлом отбора по жидкости.
5) Спирт O получен после отбора голов, и до остановки погона на хвостах, за исключением тестовых объёмов первых пяти образцов смешанных в одной емкости)
6) Спирт S получен из браги с пшеничного солода по ГОС, красная схема на винных дрожжах от Angel и выгнан на метровой 2" колонне с медной СПН 3*3мм с применением головы от #миджет2

Для имеющихся тут параноиков и любителей теорий заговоров, обращаю внимание, что когда я начал этот эксперимент, ни о каком миджет2 еще никто не знал)

ck0p08ap04ka Пользователь Сообщений: 445 Регистрация: 21.08.2015	#55 17.02.2019 11:06:34 Саня, МОЛОДЕЦ что откликнулся мы Во звали, а ТЫ ВОЗЬМИ и ОТКЛИКНИСЬ)) Мои искрении ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!! Результаты экспертизы СУПЕР особенно с образцом "АЛЬФА"(я так понимаю это образец №6 "S").

Magnum Пользователь Сообщений: 154 Регистрация: 10.04.2018	#56 17.02.2019 11:26:50 Саня Мочалов, Спасибо за труды! Очень показательно!

Саня Мочалов

Пользователь

Сообщений: 5 Регистрация: 17.02.2019

#57

17.02.2019 12:22:35

Цитата
ck0p08ap04ka пишет: особенно с образцом "АЛЬФА"

Ну объективно до альфы и он не дотянул) Метила аж двукратное превышение))) Вместо 0,003 у меня 0,006
Но был ближе всех)
Зависело ли это от головы, или от браги по ГОС не проверено) Специально более тщательно не настраивал ничего)

По большому счету чем опускать флегму в колонну не важно, дефлегматором, классическим узлом по жидкости, управлением по пару, или миджетом2 качество спирта это в первую очередь колонна и правильно подобранная под нее подаваемая мощность и скорость отбора)
К сожалению, хоть эта мысль хоть и высказывалась, она быстро утонула в море мусора от Юрия)

И еще из прочитанного бреда про требование от ДГ предоставить данные точные по ФЧ при нахождении сферического коня в вакууме)
Вы хоть одну колонну любого производителя, можно полупромышленную даже, покажите как пример, где оператор выставляет именно флегмовое число)
Мне так, для самообразования) Ни разу не видел) Какие видео не смотрел, все идиоты следят за спиртуозностью поглядывая на термометры)

В любом случае результаты полностью опровергают бред про "невозможность" получить чистый продукт на миджет2
Все остальное больше похоже на религиозные склоки)
Если руки не из жопы и есть понимание физики процессов, то можно сделать спирт на любом узле)

Ну и объективно мне явно не хватило длинны колонны. Перепроверял замеры спиртуозности при 20 градусах (к сожалению лаборатория крепость не мерила, а во время погона я просто пользовался калькулятором поправки на температуру) и там было не 96,5, а по факту 96,2. Но это правда замер 10л спирта, образца О, стоявшего пару месяцев в 30л емкости. Могла упасть относительно начальной или нет, хз)

Буду продолжать эксперимент с другими колоннами) Но это все не быстрые процессы)

ck0p08ap04ka

Пользователь

Сообщений: 445 Регистрация: 21.08.2015

#58

17.02.2019 13:09:31

Цитата

Саня Мочалов пишет:
Ну и объективно мне явно не хватило длинны колонны. Перепроверял замеры спиртуозности при 20 градусах (к сожалению лаборатория крепость не мерила, а во время погона я просто пользовался калькулятором поправки на температуру) и там было не 96,5, а по факту 96,2. Но это правда замер 10л спирта, образца О, стоявшего пару месяцев в 30л емкости. Могла упасть относительно начальной или нет, хз)

В плане высоты(это наверное имел ввиду под длинной колонны), тут возможно поможет ТОРНАДО(обрати взор на ветку про эту колонну) или предоставь свой опыт, думаю Фабрика Доктор Губер не откажет тебе в предоставлении образца для тестистирования, либо нового образца либо старого. Твои выводы красноречивы выпадов "коллег" по-цеху, хочется верить что отпишутся прочие обладатели новинки.

Цитата
........... Все остальное больше похоже на религиозные склоки) Если руки не из жопы и есть понимание физики процессов, то можно сделать спирт на любом узле)

С этим я согласен на 85-95%, чуть оставляя меньше 10% своих комментариев-постов на содержательную часть ветки.

Сергей Владимирович Пользователь Сообщений: 1917 Регистрация: 05.03.2014	#59 17.02.2019 13:12:51 Саня Мочалов, Благодарю за содержательный отзыв!

Александр Батькович

Пользователь

Сообщений: 14 Регистрация: 20.01.2019

#60

18.02.2019 07:24:14

Цитата

Саня Мочалов пишет:

И еще из прочитанного бреда про требование от ДГ предоставить данные точные по ФЧ при нахождении сферического коня в вакууме)
Вы хоть одну колонну любого производителя, можно полупромышленную даже, покажите как пример, где оператор выставляет именно флегмовое число)
Мне так, для самообразования) Ни разу не видел) Какие видео не смотрел, все идиоты следят за спиртуозностью поглядывая на термометры)

в том то и проблема, что только ДГ заявляет про четкий контроль оператора над возвращаемой флегмой, цитирую: " Вся флегма, в полном объёме, сначала попадает в приёмную чашу откуда под чётким контролем оператора дозировано подаётся обратно в колонну". Все другие производителя говорят об контроле над отбором, это вы правильно подметили

Изменено: Александр Батькович - 18.02.2019 07:27:44

Всё когда то бывает в первый раз и всё когда то заканчивается

Nehrist

Пользователь

Сообщений: 387 Регистрация: 27.02.2016

#61

18.02.2019 07:45:12

Уффф три часа чтил данную ветку ........ Коллеги а вы вообще ролик презентации М.2.0 смотрели? Минута 3 ролика? Никита сообщает нам про патент "для особо пытливых" ))
Теперь вопрос к администрации: в видео также на кубе установлен модифицированный хомут 32" , когда он будет в продаже? Просто у меня два куба 13 и 36 литров соответственно. Так вот 36-ой куб хомут пожимает крышку к убу плоно, а вот при случае с 13-ым кубом имеется люфт или слаба (кому как нравится) приходится уплотнять всякими подручными материалами, чтобы не сифонили пары. Это для меня очень актуально, т.к. на 13 литровом кубе варю джины, абсенты и прочие самбуки ).
P.S. Доктор Губер вы блин ....... слов нет ........ похоже придется копить бабло на новую Торнадо + Голову + СНИС ((
P.S.S. Интрига )))

Саня Мочалов

Пользователь

Сообщений: 5 Регистрация: 17.02.2019

#62

18.02.2019 08:12:31

Цитата
" Вся флегма, в полном объёме, сначала попадает в приёмную чашу откуда под чётким контролем оператора дозировано подаётся обратно в колонну"

и? где тут про выставление конкретного флегмового числа? Что не так в этой фразе, которая для люого человека означает только то, что оператор может крутя кран отбора изменять дозы возврата)

честное слово, как баба, "сама придумала, сама обиделась"

Александр Батькович

Пользователь

Сообщений: 14 Регистрация: 20.01.2019

#63

18.02.2019 08:15:56

Цитата

Саня Мочалов пишет:

Цитата
" Вся флегма, в полном объёме, сначала попадает в приёмную чашу откуда под чётким контролем оператора дозировано подаётся обратно в колонну"

так в чем четкий контроль заключается то? Типа не знаю сколько, но все под контролем, так что ли? Ага крутите кран - и вам воздастся. Что-то это напоминает, однако .. пилите Шура, пилите

Изменено: Александр Батькович - 18.02.2019 08:25:21

Всё когда то бывает в первый раз и всё когда то заканчивается

Nehrist

Пользователь

Сообщений: 387 Регистрация: 27.02.2016

#64

18.02.2019 09:06:10

Александр Батькович, вы как будто только вчера из СССР вернулись )) И по документации:в ТД к изделию прилагается РЭ (руководство по эксплуатации с эскизами узлов и общего вида изделия и описанием принципа работы изделия) ВИ, ЗИ и проч. КД (конструкторская документация) доже на заводе изготовителе не для общего пользования, существует такие понятия, как коммерческая и прочие тайны. И вообще за передачу КД на изделие стороннему лицу (шпиену) можно в лагеря съездить, успокоится. Говорю это как бывший инженер-конструктор и сервисный инженер бывшего оборонного предприятия с группой допуска.

Изменено: Nehrist - 18.02.2019 09:11:56

Nehrist

Пользователь

Сообщений: 387 Регистрация: 27.02.2016

#65

18.02.2019 09:18:21

Цитата

Александр Батькович пишет:

Цитата
Nehrist пишет: Уффф три часа чтил данную ветку ........ Коллеги а вы вообще ролик презентации М.2.0 смотрели? Минута 3 ролика? Никита сообщает нам про патент "для особо пытливых" ))

про патент уже устали спрашивать, молчат как партизаны. Хоть бы сказали, когда ожидать его публикацию. Но даже и без патента, инструкцию то можно было бы выложить к миджету 2. Что за аппарат без документации, оборонка такого не позволяла никогда

А вы видели отдельно в продаже Голову??

Саня Мочалов

Пользователь

Сообщений: 5 Регистрация: 17.02.2019

#66

18.02.2019 09:22:12

Цитата
Типа не знаю сколько, но все под контролем, так что ли?

Ну вообще так) Поворотом ручки вы контролируете отбор) Если руки не трясуться, то очень даже четко)
Или вы в каком то аппарате прям знаете точно сколько идет в отбор или в колонну?
Ну ка, блестите знаниями, расскажите о столь чудесных узлах)))

Только прошу, про приму не заикайтесь, вы понятия не имеете о том, какое фактическое флегмовое при каком повороте крана)

Александр Батькович

Пользователь

Сообщений: 14 Регистрация: 20.01.2019

#67

18.02.2019 18:10:45

Цитата

Nehrist пишет:
Александр Батькович, вы как будто только вчера из СССР вернулись )) И по документации:в ТД к изделию прилагается РЭ (руководство по эксплуатации с эскизами узлов и общего вида изделия и описанием принципа работы изделия) ВИ, ЗИ и проч. КД (конструкторская документация) доже на заводе изготовителе не для общего пользования, существует такие понятия, как коммерческая и прочие тайны. И вообще за передачу КД на изделие стороннему лицу (шпиену) можно в лагеря съездить, успокоится. Говорю это как бывший инженер-конструктор и сервисный инженер бывшего оборонного предприятия с группой допуска.

Да не нужны мне коммерческие и прочие тайны. А вот увидеть инструкцию по эксплуатации очень хочется. Я честно не понимаю, как можно выпускать в продажу достаточно сложное изделие без подробной инструкции, где было бы описано что и в какую сторону крутить и что при этом контролировать. А также приведены основные техническое характеристики изделия. В том числе чистота получаемого спирта, минимальное флегмовое число при этом, напряжение питающей сети с допустимыми отклонениями, максимальная паспортная мощность и скорость отбора. Как то так

Всё когда то бывает в первый раз и всё когда то заканчивается

Саня Мочалов

Пользователь

Сообщений: 5 Регистрация: 17.02.2019

#68

20.02.2019 09:22:13

Если есть вопросы по существу, с удовольствием отвечу)

На дальнейший бред порождённый собственной фантазией отвечать не собираюсь)

Цитата

Yuriy Yuriy пишет:

Цитата

Саня Мочалов пишет:
Ну вообще так) Поворотом ручки вы контролируете отбор) Если руки не трясуться, то очень даже четко)
Или вы в каком то аппарате прям знаете точно сколько идет в отбор или в колонну?
Ну ка, блестите знаниями, расскажите о столь чудесных узлах)))

Только прошу, про приму не заикайтесь, вы понятия не имеете о том, какое фактическое флегмовое при каком повороте крана)

Многоуважаемый не язвите, вам коллега Александр четко вывалил ... В любом аппарате ты знаешь сколько идет в отбор, при условии контроля нагрева, охлаждения... и других данных. На твоей колонне, к примеру лучше справиться любой узел отбора спирта, по чистоте продукта ...

Как и в этом аппарате есть полное понимание сколько куда идёт) Что за каша у вас в голове? На моей колонне я использовал другие узлы и результат ХУЖЕ) Это все есть на видео, со всеми подробностями) Какие браги были, как ставились, как гналось и с какими параметрами) Не ленитесь, если вы хотите докопаться до истины, а не до подтверждения теории рождённой вашим воображением, то у вас есть шансы) Но даже при этом я нигде не утверждаю, что МИДЖЕТ 2 лучше, так как один раз не показателен) В отличии от вас, где все решили, всех раскусили и голова никому не нужна))) Самому не смешно?)))

Эмиль Самедов Администратор Сообщений: 2522 Регистрация: 03.02.2015	#69 20.02.2019 10:08:17 Yuriy Yuriy. Вам бан на 3 недели!

XYTOPOK

Пользователь

Сообщений: 281 Регистрация: 10.11.2017

#70

20.02.2019 10:26:12

Саня Мочалов, что-то я упустил один момент, на первом видеообзоре при сборке Миджета-2 у Вас криво собралась связка доохладителя со стаканом... в последующих видео все собрано ровно... так в чем была проблема?

Владимир Буренко

Пользователь

Сообщений: 1042 Регистрация: 09.11.2014

#71

20.02.2019 12:46:51

Цитата
Эмиль Самедов пишет: Yuriy Yuriy. Вам бан на 3 недели!

Терпение "Творца", не безгранично. ))
Не маловато ?

Александр Батькович

Пользователь

Сообщений: 14 Регистрация: 20.01.2019

#72

09.04.2019 14:23:23

Цитата
Владимир Буренко пишет: Терпение "Творца", не безгранично. )) Не маловато ?

похоже убил творец эту ветку...

Всё когда то бывает в первый раз и всё когда то заканчивается

Александр Батькович Пользователь Сообщений: 14 Регистрация: 20.01.2019	#73 11.04.2019 17:50:30 вроде нашелся патент: fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2684602&TypeFile=html Всё когда то бывает в первый раз и всё когда то заканчивается

Владимир Буренко

Пользователь

Сообщений: 1042 Регистрация: 09.11.2014

#74

11.04.2019 19:48:54

Цитата
Александр Батькович пишет: похоже убил творец эту ветку...

Цитата
Александр Батькович пишет: Всё когда то бывает в первый раз и всё когда то заканчивается

"Ищущий, да обрящет".
И ?

Александр Батькович

Пользователь

Сообщений: 14 Регистрация: 20.01.2019

#75

12.04.2019 08:30:35

Цитата
Владимир Буренко пишет: И ?

патент очень интересный на самом деле, но обсуждать его под пристрастным оком творца просто невозможно. Вот вам и "И"

Всё когда то бывает в первый раз и всё когда то заканчивается