Magnum Пользователь Сообщений: 154 Регистрация: 10.04.2018	#26 13.01.2019 23:35:36 Все понятно, уже можно не пилить ))) Нравится компактность нового Миджета, ещё хотелось бы увидеть штатное место под термометр в стакан.

Magnum

Пользователь

Сообщений: 154 Регистрация: 10.04.2018

#27

13.01.2019 23:41:50

Цитата
albertra пишет: Magnum, а зачем термометр в стакан?

Что бы видеть температуру дистиллята

albertra Пользователь Сообщений: 282 Регистрация: 09.12.2017	#28 14.01.2019 09:00:07 8ap8apa, согласен, но как вариант - возможно, хотя если очень надо, то правильнее было бы использовать температурный буфер. Я так думаю!

Magnum

Пользователь

Сообщений: 154 Регистрация: 10.04.2018

#29

14.01.2019 09:04:44

Цитата

Yuriy Yuriy пишет:

Цитата
Magnum пишет: Все понятно, уже можно не пилить )))

Наверное дефлегматор даст лучше очистку дистиллята ...

Это будет известно только с практикой.

Цитата
albertra пишет: Magnum, так ведь перед входом в доохладитель есть куда термометр вставить - гильза приварена.

Перед входом в доохладитель - это связь с атмосферой, закрывать не рекомендуется, скорее даже запрещается. Термометр в стакане, рядом с ареометром покажет температуру готового дистиллята. Эта температура позволит понять нужно ли добавить или убавить поток воды на охлаждение и таким образом получить дистиллят необходимой температуры.
А заодно станет известно на сколько нужно скорректировать показания ареометра.

Изменено: Magnum - 14.01.2019 09:08:14

albertra Пользователь Сообщений: 282 Регистрация: 09.12.2017	#30 14.01.2019 09:16:19 Magnum, температурный буфер между головой и доохладителем покажет температуру дистиллята на выходе головы, т.е. в стакане, а перед «попугаем» - позволит скороектировать показания ареометра.

ck0p08ap04ka

Пользователь

Сообщений: 445 Регистрация: 21.08.2015

#31

14.01.2019 09:32:31

Цитата
albertra пишет: 8ap8apa, согласен, но как вариант - возможно, хотя если очень надо, то правильнее было бы использовать температурный буфер. Я так думаю!

Правильно предполагаешь коллега, правда цена на "буфер" заоблачная(хотя для кого...), а добавить в комплект такой буфер вполне разумное дополнение к новому миджету.

Эмиль Самедов

Администратор

Сообщений: 2538 Регистрация: 03.02.2015

#32

14.01.2019 11:32:45

Yuriy Yuriy. степень очистки в любом аппарате будет зависеть от наладочной части и от количества возвращаемой флегмы. И если при использовании дефлегматора или Миджет 2.0 эти параметры у Вас будут одинаковы то и степень очистки будет одинаковая.
Почему Вы решили что с дефлегматором степень очистки будет лучше, поясните.

Magnum

Пользователь

Сообщений: 154 Регистрация: 10.04.2018

#33

14.01.2019 11:56:31

Цитата

albertra пишет:

Цитата
ck0p08ap04ka пишет: albertra, согласен с Magnum что замер температуры стоит брать после доохладителя, например перед "попугаем", при выходе данные противоречивы.

Я сначала решил, что коллега хочет мерить температуру в стакане внутри головы (куда стекает флегма) и только сейчас понял, что он говорил про стакан непрерывного измерения спиртуозности! Ещё до конца не проснулся!!!

Именно так! Термометр нужен в стакане непрерывного измерения спиртуозности. В предыдущем стакане было место для него рядом с отверстием для ареометра, в новом стакане такого места нет, а если опустить термометр рядом с ареометром в одну емкость, то последний будет врать, ибо они будут мешать друг другу

Эмиль Самедов Администратор Сообщений: 2538 Регистрация: 03.02.2015	#34 14.01.2019 12:02:48 Magnum если есть необходимость замера температуры в стакане непрерывного измерения, то в разрыв между стаканом и малых холодильником можно установить температурный буфер.

Magnum

Пользователь

Сообщений: 154 Регистрация: 10.04.2018

#35

14.01.2019 13:16:17

Цитата
Эмиль Самедов пишет: Magnum если есть необходимость замера температуры в стакане непрерывного измерения, то в разрыв между стаканом и малых холодильником можно установить температурный буфер.

Согласен!

alexej.gerashenko@yandex.ru

Пользователь

Сообщений: 5 Регистрация: 27.09.2018

#36

18.01.2019 13:37:37

Коллеги,у меня вопрос по попугаю. Не будет ли такой широкий попугай давать показания с большим опозданием?Сколько уйдет времени на полную смену его рабочего объема ,с вычетом объема погруженного в него ареометра? Нужно провести опыт. Если такая погрешность есть ,то нужно её учитывать.Может я чего-то недопонимаю?Подскажите пожалуйста.

Эмиль Самедов

Администратор

Сообщений: 2538 Регистрация: 03.02.2015

#37

18.01.2019 14:08:36

alexej.gerashenko@yandex.ru. полынй объем стакана с погруженным ареометром составляет 250 мл, время будет зависеть от скорости отбора. Тут главное понимать что шкала на ареометрах идет снизу в верх так же как и заполнение стакана, по этому в любом случае изменения Вы увидеть быстро.

alexej.gerashenko@yandex.ru

Пользователь

Сообщений: 5 Регистрация: 27.09.2018

#38

18.01.2019 14:21:48

Цитата

Эмиль Самедов пишет:
alexej.gerashenko@yandex.ru. полынй объем стакана с погруженным ареометром составляет 250 мл, время будет зависеть от скорости отбора. Тут главное понимать что шкала на ареометрах идет снизу в верх так же как и заполнение стакана, по этому в любом случае изменения Вы увидеть быстро.

То есть рабочий объём попугая вытесняется снизу вверх без перемешивания и относительно быстро?

Эмиль Самедов

Администратор

Сообщений: 2538 Регистрация: 03.02.2015

#39

18.01.2019 14:42:11

alexej.gerashenko@yandex.ru мы не Зоомагазин попугаев у нас нет ) Мы производим стаканы непрерывного измерения.
Стакан заполняется снизу в верх и безусловно перемешивание будет в результате чего будет меняться крепость и это изменение Вы заметите довольно быстро- об этом я и написал в предидущем посте.

didsem

Пользователь

Сообщений: 1 Регистрация: 19.01.2019

#40

23.01.2019 14:17:59

По-моему, идея очень интересная. Пар и флегма двигаются в одном направлении, а не противоток как вовсе аппаратах на сегодняшний день. Зависимость в получаемом хорошем продукте от качества спирта сырца, подаваемой мощности, равномерности нагрева, стабильного охлаждения и контроля на всех фазах отбора не кто не отменял. Единственный вопрос к производителю. Как видно из видео обзоров все сварные швы сделаны с наружи. Внутри они обработаны или там как всегда следы побежалости и окалина. Да и спасибо за подсказку. Первый перегон сахарной браги с медной рпн дал отличный результат.

albertra Пользователь Сообщений: 282 Регистрация: 09.12.2017	#41 23.01.2019 14:26:16 Алексей Игнатьев, кран закрыт - потстил, кран открыт - работаем «на себя».

Александр Батькович

Пользователь

Сообщений: 14 Регистрация: 20.01.2019

#42

24.01.2019 13:28:06

Уважаемый Эмиль. Правы ли мы в своих предположениях, что для получения качественного спирта с помощью Миджет 2.0 обязательным условием является стабилизация подводимой мощности? Чтобы не было значительных изменений отбора при колебаниях напряжения сети?

Всё когда то бывает в первый раз и всё когда то заканчивается

Эмиль Самедов

Администратор

Сообщений: 2538 Регистрация: 03.02.2015

#43

24.01.2019 13:34:24

Александр Батькович если Вы выставили достаточное количество возвращаемой в колонну флегмы то при незначительных колебаниях качество спирта не измениться. Уже есть результат анализа спирта полученного на миджет 2.0 когда как раз были колебания по подводимой мощности. Отбор уменьшался во времени по мере уменьшения количества спирта в системе. Результат очень даже хороший спирт уложился в "альфу".

XYTOPOK

Пользователь

Сообщений: 287 Регистрация: 10.11.2017

#44

24.01.2019 13:51:47

Эмиль Самедов, получается, что на Миджете 2 я не смогу сделать джин предпочтительным мне способом, а именно чтобы эфиры от засыпки выводили именно пары спирта? Только способом перегона настойки, например как абсента?

Yuriy Yuriy

Пользователь

Сообщений: 138 Регистрация: 08.07.2018

#45

24.01.2019 18:26:44

Цитата
Эмиль Самедов пишет: Уже есть результат анализа спирта полученного на миджет 2.0

Цитата
Эмиль Самедов пишет: Результат очень даже хороший спирт уложился в "альфу".

Можно представить анализ спирта, где производился анализ (учреждение) ...
Что стояло под головой, в плане аромы-колонны или царга 1 метр или более ..., саму конструкцию ...
Или вы получили "альфу" на штатной компоновке железа???

Эмиль Самедов Администратор Сообщений: 2538 Регистрация: 03.02.2015	#46 25.01.2019 10:46:49 XYTOPOK. в диоптры устанавливаете перфорированные сетки, засыпаете специи и перегоняете, не вижу сложностей)

Эмиль Самедов Администратор Сообщений: 2538 Регистрация: 03.02.2015	#47 25.01.2019 10:56:50 Сборка ректификационной колонны - Голова Миджет 2.0 и удлинители 2 дюйма с медной СПН.

XYTOPOK

Пользователь

Сообщений: 287 Регистрация: 10.11.2017

#48

25.01.2019 11:05:46

Цитата
Эмиль Самедов пишет: XYTOPOK. в диоптры устанавливаете перфорированные сетки, засыпаете специи и перегоняете, не вижу сложностей)

Это понятно... в моем случае (на Миджете 2017) это соответствует расположению корзины "до" МД, а не предпочтительно "после".
Еще вопросик: вместо шланга с зажимом для отбора голов установка краника не рассматривается?

Изменено: XYTOPOK - 25.01.2019 11:07:58

Эмиль Самедов Администратор Сообщений: 2538 Регистрация: 03.02.2015	#49 25.01.2019 11:14:16 XYTOPOK так если работаете с чистым продуктом разбавленным до 40 градусов, зачем предварительный дефлегматор ? А зачем там кран ?

XYTOPOK

Пользователь

Сообщений: 287 Регистрация: 10.11.2017

#50

25.01.2019 11:41:08

Цитата
Эмиль Самедов пишет: ...разбавленным до 40 градусов, зачем предварительный дефлегматор ?

В принципе согласен.

Цитата
Эмиль Самедов пишет: ... А зачем там кран ?

Этот мой вопрос возник больше из эстетических соображений... мне лично не нравится оборудование со всякими зажимами гофмана... с краниками красивее... да дороже, но красивее... этот краник можно будет организовать как дополнительную опцию в случае приобретения головы?