Бесплатный звонок по РФ
8 800 100-88-48
Вариант попадания насекомого внутрь тоже возможен 😉 |
|||
|
|
|
Аркадий как показывает практика засорится может что угодно ) Можно помыть голову раствором лимонной кислоты 1.5% на всякий случай.
Захлеб на тарелках мог быть из-за большей дефлегмации . |
|
|
|
|
|||
|
|
Слишком большая подача воды на змеевик в "голове". При слишком большой подаче воды змеевик конденсатора не работает полностью, т.к. весь пар конденсируется в нижней части "головы" и как бы запечатывает сообщение с атмосферой, отсюда и плевки из трубочки ТСА. Загрязнение выхода дистиллята тоже была на пшенице. При работе на себя все в норме, при начале отбора (вентиль в свое проверенное положение) и увеличении мощности отбор получался меньше соответственно возврат больше. Чистка средством по уходу за изделиями из нержавеющей стали. |
|||
|
|
|
Спасибо всем буду пробовать. Выкрутил кстати регулировочный винт. Прокладки на месте, но почти плоские. Стоит ли менять ?
|
|
|
|
|
Отзыв отредактировать нельзя, поэтому пишу на форуме о своём первом опыте работы с этим изделием.
Конфигурация - котёл с медной полусферической крышкой, 6 тарелок, 5 диоптров, голова Миджет 3, Г-образный переходник с ТСА, стакан с доохладителем, капельник, индукционная плита. Собрал, соединил, запустил на дробную перегонку СС. 13 л, 35%, 3500 Вт по индикатору плитки до закипания СС и стабилизации колонны, потом снижаю мощность до 1 кВт, жду стабилизации и отбираю головы.. Начнём с того, что хвалёный передовой узел отбора не позволяет перекрыть отбор. При полном открытии отверстия перетока из ТСА свищет пар (ну, на это здесь уже многие жаловались), а в капельнике видно подкапывание. При этом из нижнего штуцера доохладителя капает довольно бодро. Это значит что? Правильно, пар идёт и в доохладитель и в нём конденсируется, т.е. работает доохладитель как холодильник. А вода на выходе из головы между прочим при всём при этом холодная, всего-то 25 градусов при 17 на входе в систему охлаждения. Т.е. жаловаться на воду не приходится - только на эффективность холодильника головы (который вроде бы заявлен утилизирующим 4 кВт). Ну, и на узел отбора, который не позволяет перекрыть отбор. Спрашивается, как можно колонну заставить работать саму на себя, выстроить в ней фракции, если отбор не перекрыть? Ладно, зажал нижний штуцер Мором, заглушил ТСА, в стакан опустил ареометр, он отверстие внизу видать перекрыл - худо-бедно как-то колонна начала выстраиваться. Начинаю отбирать головы - это какой-то позор. В узле отбора отверстие открыто полностью, в капельнике капает раз в секунду - а из нижнего штуцера течёт струйкой. И из трубки, которая на ТСА посажена - тоже капает. Какой тут может быть покапельный отбор готов при таких условиях, когда узел отбора пар пропускает? По ходу пьесы обнаружил, что если на нижний штуцер посадить трубку достаточно длинную, чтобы она доставала до дна ёмкости, в которую собираются головы, а ТСА заглушить, то пар пузырями со дна ёмкости через трубку не выходит. Сопротивления столба жидкости хватает, чтобы его удержать, что ли? Соответственно, скорость отбора голов наконец-то становится примерно равной скорости истечения жидкости из узла отбора, определяемой по капельнику. После всех этих танцев с бубном как-то удалось завершить отбор голов. Перехожу к отбору тела - пережимаю нижний штуцер Мором, поднимаю мощность до 3500 Вт. Ну, тут вроде бы без сюрпризов, за исключением того, что температура в узле отбора менее стабильна, а скорость отбора ниже, как оказалось, чем при работе этой же колонны с обычным узлом отбора по жидкости и кожухотрубным дефлегматором. Нельзя ли вернуть назад это чудо техники? |
|
|
|
|
Весьма удивительно выглядит предыдущее сообщение от Сергея... Сырца 13 литров, и при этом вваливается туда 3.5кВт. Судя по всему, и стабилизация колонны производилась на этой мощности. Да там какой-то безумный компот получился в колонне на такой мощности.
Во всех инструкциях и видео про дробную дистилляцию сотрудники ДГ озвучивают норматив отбор тела - 1кВт мощности на 10 литров исходного объема, а головы 0.6 кВт на 10л. За 2 года эксплуатации различных конфигураций на Миджете 3, я ни разу не поднимал мощность выше 2.7 - даже при перегоне прямотоком на СС объема браги в 40л(у меня куб 21+25 + сферическая крышка 6). Кстати, хотя бы из соображений пожарной безопасности - 3.5 кВт = 17.5А тока, а вилки/розетки в быту 10, в лучшем случае 16, да и проводка у большинства не готова к таким испытаниям. Сергей, не торопитесь, поберегите себя и окружающих - так недолго сгореть или взорваться  |
|
|
|
Собственно говоря, на той же колонне с прежним оконечным оборудованием - кожухотрубным дефлегматором, узлом отбора по жидкости с игольчатым клапаном и трубчатым доохладителем, на таких мощностях всё прекрасно перегонялось и разделялось. Никаких компотов.
 |
|||||||||||
|
|
|
Сергей Гамов, спасибо за обратную связь.
По мощностям Миджет работает в режимах до 4 кВт включительно при соблюдении условий 1 кВт на 10 литров жидкости. Конечно если в 13 литров давить 3.5 кВт - свистеть должно из всех атмосферников. При работе колонны на себя допускается отбор в узел до 300-400 мл/час - сравни скорости отбора голов на данном объеме. При мощности в 3.5 кВт - думаю скорость будет выше. Отбор небольшого количества легколетучей фракции в процессе работы колонны на себя даже хорошо - так работают промышленные БРУ. Отбор тела так же вести при таком объеме на такой мощности не совсем корректно - есть такое понятие как скорость брызгоуноса при таких параметрах которые описываете Вы скорее всего так и было. В идеале режим в Вашем случае должен был выглядеть следующим образом. Разогрев на 3.5 кВт до закипания Снижение мощности на 1.5 кВт - работы колонны на себя 10-15 минут с отбором легкокипящих фракций При необходимости корректировка скорости отбора для сбора головной фракции, хоят учитвая объем и крепость сырца примерно за 1 час работы колонные +/- головы соберутся там далее уже на нос надо будет смотреть. Корректировка скорости отбора под требуемую крепость по ареометру - учитвая инертность заполннения стакана , отбор вести через верхний носик стакана , узел ТСА - не перекрывать. |
|
|
|
|
Сергей Гамов
"Чем больше мощность тем быстрее дистилляция " - так то да , только тогда не очень понятны предидущие вопросы по хроматографии )) ведь по такому принципу до хороших результатов очень далеко. Скорость дистилляции влияет на брызгоунос фракций с тарелок на степень и качество разделений фракций. |
|
|
|
|
А по мне ничего удивительного в том что описал Сергей !! Более того даже если б он изучил инструкцию к миджету он бы не нашел там ни единого слова о зависимости количества жидкости в кубе с подаваемой мощностью. Я например дошел до этого только после пыток Эмиля на этом же форуме. Как по мне это явная недоработка Губера в инструкции. Я год не мог получить продукт надлежащего качества, а если еще насмотреться наших уважаемых блогеров которые нам рассказывают подавайте столько мощности сколько возможно то можно долго биться головой о стену но получить что либо вкусного и приятно пахнущего вряд ли получится) Вообщем в заключении Сергей губеровцы не обманывают вас) Миджет может работать до 4 кВт мощности ) просо они умалчивают что в кубе у вас при этом должно быть залито около 70-80 литров сырца а никак не 13) а при 13 литрах по опыту оптимальная мощность 1.6 -1.8 кВт это край а лучше еще меньше и сразу увидите стабильность колонны со всеми вытекающими последствиями) Вкусных нам всем напитков!
|
|
|
|
От подводимой мощности зависит скорость нагрева наперёд заданного объёма жидкости с заданной теплоёмкостью при фиксированных параметрах атмосферы. Затем, когда жидкость закипит, т.е. нагреется до температуры кипения, её температура расти перестаёт (ну, в нашем случае, не в закрытом объёме). В дальнейшем подводимая мощность тратится на испарение жидкости (если не принимать в расчёт теплопотери), и изменяя мощность мы изменяем эту самую скорость. Ещё раз - для кипящей жидкости подводимая мощность определяет скорость испарения. От объёма кипящей жидкости эта скорость не зависит. Посему можно (и нужно) спокойно подводить максимум мощности, который способно утилизировать оборудование - т.е. колонна не захлёбывается, холодильная установка справляется. А если не так, значит что-то умалчивают или в чём-то обманывают. Одно другого стоит.
В связи с чем повторяю вопрос - имею я возможность вернуть это оборудование вместе с обвесом и получить назад деньги? |
|||||||||
|
|
|
Кстати,
Не говоря уже о том, что непонятно - чем обусловлено это ограничение.
Вы и про это скажете, что так и надо? |
|||||||||
|
|
|
|||
|
|
|
Сергей Гамов, добрый день. Как написали коллеги выше, в данном случае ограничение идёт не от диаметра оборудования, а от объёма спирта-сырца. Думаю, Вы согласитесь, что для поддержания кипения 10 л и 100 л жидкости требуется подавать разную мощность нагрева. Условно, на 1 кВт нагрева 10 л жидкости будет кипеть, а 100 л - вообще будет остывать. Есть расчётные мощности при работе оборудования (в том числе и коммерческого):
На разогрев: на 10 л спирта-сырца - 1 кВт мощности (если есть больше мощности на разогрев - хорошо: быстрее выйдет на режим) При работе колонны на себя и отборе головной фракции: мощность 30-60 % от расчётной мощности разогрева. При отборе тела: мощность можно увеличить, в зависимости от количества возвращаемой флегмы и крепости спирта на выходе. Попробуйте провести процесс перегонки с учётом рекомендаций выше: получите отличный продукт по всем показателям и без каких-либо сложностей |
|
|
|
Физику не обманешь. Я повторю вопрос. Имею желание вернуть купленное оборудование и получить назад деньги. Это желание реализуемо? |
|||
|
|
|
Добрый день!! Много лет пользовался Миджет 2.0 , причем комбинировал этот девайс с другим оборудованием, с другими баками в то числе и т.п. Использовал при этом 5 диптров с медными колпачками и бак на 60л при мощности тэна 4,5 кв, голова 2.0 была вообщем то удобна особенно после переделок с быстросьемов от садовых извините шлангов на цанговые с полихлорвиниловыми трубками 10 мм или 12мм диаметра ( при общей высоте конструкции до 2,5 метров лазить с шлангами полдюйма по лестнице да еще и думать об их пережимании дело неблагодарное) благо на голове просто была резьба! Да и стакан с доохладителем на клампе был вполне удобен и надежен ! При максимальном потоке воды котора в итоге равна по температуре на входе и выходе голова несмотря на бак 60л держала честно 3 квт! НО !! Друзья подарили мне недавно голову 3.0 с новым коплектом стакан доохладитель и вот тут то мучения и начались!! На голове вварены быстросьемы да и конструкция стакана и доохладителя собрана так же на садовых извините быстросьемах !! Все это болтаеться подтекает и зафиксировать нормально просто нет возможности!! Про голову ничего плохого не скажу но и особых изменений я не увидел ! 4 квт при тех же моих условиях держит, как и предидущая голова выбрасывает в доохладитель часть флегмы при открытом кране, все косяки те же НО работать с этой конструкцией очень неудобно!! Неужели нельзя за такие деньги продумать варианты нормального подключения охлаждения, вариативный способ! Крайне не хочеться колхозить клампы для удобной работы! Или проще вернуть эту конструкцию?
|
|
|
|
|
|||
|
|
 Кстати, у ДГ есть переходники из нержи с быстросъема на елку или резьбу, но течет ли соединение - сказать не могу. |
|||
|
|
|
Добрый день. Кто-нибудь сталкивался с проблемой ровно собрать тарельчатую колонну из 5ти диоптров? Вечно её куда-то косит, хотя клампы размещаю спиралевидно
|
|
|
|
Добрый день! Да, есть такое. Особенно заметно когда 5 диоптров поверх шлема. Подсобранную колонну проворачиваю так, чтобы встала ровно или наклон получился в сторону выпуска продукта из Миджета. Причину не выявил, на руки не грешу Есть еще неприятный момент - в процессе работы колонна высотой больше 2 метров начинает колебаться. Подумываю сварить стойку для фиксации головы(жаль, что ДГ такую конструкцию не продает, с удовольствием бы приобрел) |
|||
|
|
Но мне кажется, что в случае тарельчатых колонн вертикальность не настолько принципиальна, как для насадочных. Если у последних невертикальность приводит в снижению эффективности за счёт того, что флегма стекает к стенке и насадка не работает вся, то в тарельчатой колонне флегма так или иначе стекает через переливные отверстия в нижнюю тарелку и заполняет её. Так что если наклон не настолько велик, что конструкция становится неустойчивой, я бы лично не заморачивался. |
|||
|
|
|
|||||
|
|
|||||