Цитата
ck0p08ap04ka пишет: насос обычный - погружная помпа, либо обматывают сам насос, либо обвязывают край сливного шланга в 5-ом сезоне очень часто такое видно.

Все понятно. До пятого сезона еще не дошел пока некогда, но надеюсь досмотрю.

BAS

Пользователь

Сообщений: 160 Регистрация: 18.10.2016

#27

13.01.2017 10:41:40

Власти начали ужесточать законодательство после отравлений «Боярышником»

Пока касается только незаконно работающих предприятий.

Крупные штрафы — 300–500 тыс. руб. — за незаконную торговлю алкоголем должны быть введены и для физических лиц, считал автор законопроекта. Сейчас штраф для физлиц по статье КоАП о предпринимательстве без лицензии составляет лишь 2–2,5 тыс. руб. ©

Подробнее на РБК:
rbc.ru/society/13/01/2017/5877e5669a7947a76ea3d1c6

BAS

Пользователь

Сообщений: 160 Регистрация: 18.10.2016

#28

20.01.2017 13:17:34

russian.rt.com/russia/article/351795-za-palyonku-predlagayut-sazhat-po-tyazhkoi-state

Депутат Госдумы Владимир Сысоев разработал законопроект, направленный на ужесточение наказания за незаконные производство и оборот спиртных напитков. В документе предлагается дополнить УК новой статьёй «Незаконное производство или оборот алкогольной продукции, повлёкшие за собой смерть или иные тяжёлые последствия». Эту статью парламентарий предлагает сделать особо тяжкой.
Так, согласно проекту, за производство, хранение, перевозку в целях сбыта или сбыт контрафактного алкоголя предусмотрено наказание в виде штрафа до 10 млн рублей. Если то же совершено организованной группой лиц в особо крупном размере, то, помимо штрафов, лидерам организованных сообществ, производящих и сбывающих смертельный алкоголь, может грозить до 20 лет лишения свободы.

©

А вот с этим я полностью согласен - давно пора жестко наказывать "водочников", разливающих гидролизный и др.технический спирт в гаражах и ангарах. Барыги бабосы рубят, а народ травится, бюджет доходов недополучает ... и Власть косо смотрит на самогонщиков, думая как нас прижать.

Beerboy

Пользователь

Сообщений: 105 Регистрация: 22.01.2017

#29

24.01.2017 18:11:37

Да, барыжащие паленой водкой на основе метила зло, конечно... Вот только как бы нас не коснулось. А то примут при перевозке 3л сэма и ищи 10 лямов...
Или сосед какой обидится, что не угостили, заяву напишет...
Не нравитая мне эта инициатива, короче.

Изменено: Beerboy - 24.01.2017 18:13:48

Ильгиз Алмазов

Пользователь

Сообщений: 94 Регистрация: 18.12.2016

#30

24.01.2017 19:13:40

Цитата
BAS пишет: А вот с этим я полностью согласен - давно пора жестко наказывать "водочников", разливающих гидролизный и др.технический спирт в гаражах и ангарах.

Не надо тешить себя иллюзиями, что этот закон направлен на защиту потребителей. Оно на бумаге так, но на практике этот закон будет применяться, в том числе, к неугодным самогонщикам. Если те буду пережимать доход "настоящих" производителей.

BAS

Пользователь

Сообщений: 160 Регистрация: 18.10.2016

#31

24.01.2017 20:37:56

Цитата
Ильгиз Алмазов пишет: ... но на практике этот закон будет применяться, в том числе, к неугодным самогонщикам. Если те буду пережимать доход "настоящих" производителей.

Ну и пусть применяется, нефиг продавать.

Другое дело, если сделают по аналогии с наркоманской статьей 228 - хранение, перевозка, распространение ... Даже если не продаешь, а угощаешь - ты становишься распространителем - тюрьма.. Перевозишь - тюрьма. Хранишь - тюрьма. Вот это будет жесть.
Перегнал - выпей )))

Ильгиз Алмазов Пользователь Сообщений: 94 Регистрация: 18.12.2016	#32 24.01.2017 20:46:21 BAS, если на этом все остановится - будет просто замечательно. Но боюсь - это начало(. Вашими устами - мед пить )

Gper

Пользователь

Сообщений: 262 Регистрация: 30.09.2012

#33

24.01.2017 21:01:51

Цитата

BAS пишет:

Цитата
Ильгиз Алмазов пишет: ... но на практике этот закон будет применяться, в том числе, к неугодным самогонщикам. Если те буду пережимать доход "настоящих" производителей.

Если внимательнее изучить тот закон, что действует сейчас, то там то же самое, ну только не тюрьма конечно, штрафы и т.п.
Запрещено не только продавать, но и угощать, дарить и т.п. Собственно тут на сайте в книге знаний это есть
"...Сбыт продукции — это продажа, мена, дарение, вообще любое возмездное или безвозмездное отчуждения дорогой сердцу жидкости."

Так что перегнал - выпей :-)

BAS

Пользователь

Сообщений: 160 Регистрация: 18.10.2016

#34

24.01.2017 22:03:41

Цитата
Gper пишет: "...Сбыт продукции — это продажа, мена, дарение, вообще любое возмездное или безвозмездное отчуждения дорогой сердцу жидкости."

Сейчас, с мизерными штрафами, власти и "продажу" пресекают спустя рукава. А если введут штрафы 200-300 тыр для физ лиц, то и "дарением" займутся )), и "бартером".

Владимир Буренко

Пользователь

Сообщений: 1042 Регистрация: 09.11.2014

#35

25.01.2017 14:51:36

Цитата
BAS пишет: Вот это будет жесть.

В определении состава поступка преступление, предусмотренное УК РФ, есть 4 составляющие
1. Объект преступления.
2. Субъект преступления.
3. Объективная сторона.
4. Субъективная сторона.
Если сравнивать "сэм" и наркотик. То первое не является объектом преступления. Второе да.
Вернее "сэм" станет объектом, в случае вредных последствий.
Это понятие. Диспозиция отсылочная. Смотрите в УК, что есть "вредные последствия" и их трактовка.
Фантазии про ужесточение с понятием Винокурение, напрасны.
Если в Вашем винокурении будет присутствовать коммерческая составляющая в виде сбыта.
"Пожизненный эцих с гвоздями". Максимум 2 г. л.св.
Для себя любимых, друзей, на здоровье.
Разумная технология, творчество, всем в помощь.

BAS

Пользователь

Сообщений: 160 Регистрация: 18.10.2016

#36

25.01.2017 19:33:49

Цитата
Батько пишет:

Цитата

Фантазии про ужесточение с понятием Винокурение, напрасны.
Если в Вашем винокурении будет присутствовать коммерческая составляющая в виде сбыта.
"Пожизненный эцих с гвоздями". Максимум 2 г. л.св.
Для себя любимых, друзей, на здоровье.

Это смотря как следствие подойдет к этому вопросу. Если по аналогии с уже имеющемся в УК РФ понятием "сбыт", придется распивать одному)), а иначе это "распространение" ( между друзьями, родственниками, соседями).
И если введут драконовские штрафы, то начнутся подставы и контрольные "угости братан".

Я на первомай устроил массовую дегустацию на охотбазе, пили два дня мои поделки, были и незнакомцы. Если введут эти штрафы, я уже не буду так широко угощать), только близких (((

Kонстантин

Пользователь

Сообщений: 2151 Регистрация: 04.05.2012

#37

25.01.2017 21:19:49

BAS, я бы прислушался повнимательнее, к тому что пишет Батько, особенно по данному вопросу

Цитата
BAS пишет: Я на первомай устроил массовую дегустацию на охотбазе, пили два дня мои поделки, были и незнакомцы.

А вот такие мероприятия рискованные, даже если вы просто борща решите наварить и накормить незнакомых людей.

Цитата
Батько пишет: Для себя любимых, друзей, на здоровье.

Вот, просто нечего больше добавить

BAS

Пользователь

Сообщений: 160 Регистрация: 18.10.2016

#38

25.01.2017 23:12:09

Цитата

Kонстантин пишет:
BAS, я бы прислушался повнимательнее, к тому что пишет Батько, особенно по данному вопросу

Цитата
BAS пишет: Я на первомай устроил массовую дегустацию на охотбазе, пили два дня мои поделки, были и незнакомцы.

А вот такие мероприятия рискованные, даже если вы просто борща решите наварить и накормить незнакомых людей.

Цитата
Батько пишет: Для себя любимых, друзей, на здоровье.

Вот, просто нечего больше добавить

К чему прислушаться, Константин? К тому, что-бы хомячить, то что привез на природу, в одну харю себя любимого, и хари близких друзей. А если к столу подойдет незнакомец - гнать его, под предлогом "рискованности такого мероприятия" ? )))
Дааа, вы видимо в походы никогда не ходили. Я уж не говорю про охоту...

Борщ, как пример )))))
Вот, просто нечего больше добавить )))

Владимир Буренко

Пользователь

Сообщений: 1042 Регистрация: 09.11.2014

#39

26.01.2017 12:33:59

Цитата
BAS пишет: Это смотря как следствие подойдет к этому вопросу. Если по аналогии с уже имеющемся в УК РФ понятием "сбыт", придется распивать одному)),

Учитывая мой практический Путь в данной системе в течении 20 лет, если будете распивать вместе со следствием, амнистия гарантирована !! ))
Лично делюсь с близкими и друзьями.
Близким на халяву, друзьям за из затраты на сырье.
Они закупают и привозят. Я творю.
"Результат" пополам 50%Х50%.
Подберите мне объективную сторону состава правонарушения или преступления ? !!
Остап Бендер чтил и уважал УК !!
У Вас есть возможность вникнуть в состав данного правонарушения.
Почитайте коментарии юристов по данному поводу.
Будет Вам счастье.
Черту не переступайте.
И со следствием всегда делитесь )))

Beerboy

Пользователь

Сообщений: 105 Регистрация: 22.01.2017

#40

26.01.2017 16:26:53

Цитата
Батько пишет: друзьям за из затраты на сырье. Они закупают и привозят. Я творю. "Результат" пополам 50%Х50%. Подберите мне объективную сторону состава правонарушения или преступления ? !!

Ну... вот вам объективная сторона: противоправные действия - производство в целях сбыта и сбыт алкогольной продукции, содержащей примеси (вариант - не соответствующие госту, модно в органах гост по водке использовать), которые не отвечают требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя. УК (238). 171.1 можно попробовать прилепить. Да, передача, даже в подарок - сбыт и есть. (Сбыт - любые способы возмездной или безвозмездной передачи другим лицам).

Изменено: Beerboy - 26.01.2017 16:27:21

serg794 Пользователь Сообщений: 204 Регистрация: 26.11.2016	#41 26.01.2017 18:51:28 Не за то они вспохватились, в продуктовых магазинах, продукты лучше бы проверили на качество, а то травят нас потихонечку и помалкивают.

Piligrim

Пользователь

Сообщений: 72 Регистрация: 07.10.2016

#42

26.01.2017 19:08:32

Цитата
serg794 пишет: Не за то они вспохватились, в продуктовых магазинах, продукты лучше бы проверили на качество, а то травят нас потихонечку и помалкивают.

Я думаю, что наше здоровье никого не интересует , кроме нас самих. Просто, кто-то увидел, что мимо его кармана уходят деньги. Вот и пытаются перекрыть утечку.
Если бы думали о здоровье населения, то вернули бы дешёвые вина, снизили бы цены на водку. Как результат: те люди, что сейчас травятся стеклоочистителем, лекарствами и парфюмерией перешли бы на дешёвое вино, а левым заводам стало бы не так выгодно поставлять поддельную водку (от которой сейчас прибыль как от продажи наркотиков).
Народ не стал бы больше пить (да и меньше - не стал бы), а вот в здоровье бы выгадал.

BAS

Пользователь

Сообщений: 160 Регистрация: 18.10.2016

#43

26.01.2017 19:46:53

Цитата

Beerboy пишет:

Цитата
Батько пишет: друзьям за из затраты на сырье. Они закупают и привозят. Я творю. "Результат" пополам 50%Х50%. Подберите мне объективную сторону состава правонарушения или преступления ? !!

+ Я

Батько, да Вы преступник,батенька.))
Введут штрафы обсуждаемые в законопроектах (до 500 тыров), и Вами Власть займется, не сомневайтесь ....))

Ильгиз Алмазов

Пользователь

Сообщений: 94 Регистрация: 18.12.2016

#44

26.01.2017 19:59:03

Цитата

Piligrim пишет:

Цитата
serg794 пишет: Не за то они вспохватились, в продуктовых магазинах, продукты лучше бы проверили на качество, а то травят нас потихонечку и помалкивают.

Именно!
Этот закон лоббируют владельцы производства и продажи дешевого контрафактного алкоголя. Они теряют часть прибыли. Вот и весь контекст.

serg794 Пользователь Сообщений: 204 Регистрация: 26.11.2016	#45 26.01.2017 20:03:26 Я делаю для себя, но если я пойду в гости к друзьям со своим напитком это будет считаться как преступление?

Piligrim

Пользователь

Сообщений: 72 Регистрация: 07.10.2016

#46

26.01.2017 20:19:18

Цитата
serg794 пишет: Я делаю для себя, но если я пойду в гости к друзьям со своим напитком это будет считаться как преступление?

Кто-то из гостей, попробовав Ваш напиток, позвонит по телефону в спец.органы. Далее, подвалы лубянки, пытки, под которыми Вы сознаетесь, где хранится Ваш аппарат. Конфискация данного имущества в пользу государства.
Я так это дело вижу.

Kонстантин

Пользователь

Сообщений: 2151 Регистрация: 04.05.2012

#47

26.01.2017 20:41:38

Цитата
BAS пишет: К чему прислушаться, Константин?

Повторю еще раз - к тому что пишет Батько в данной теме.
Но, я не настаиваю, прислушиваться не обязательно.

Beerboy

Пользователь

Сообщений: 105 Регистрация: 22.01.2017

#48

27.01.2017 05:54:15

Kонстантин,
Я, конечно, ни в коей мере не сомневаюсь в опыте и знаниях Владимира. Просто описал ему одну из составляющих конструкции состава преступления по его просьбе, которая подходит под наши с вами и его действия. Полно решений суда по этой статье.
Однако и BAS, как мне кажется, вполне логично предполагает, что сейчасв силу не очень строгих санкций, борются органы вяленько, для палочки и с теми, кто барыжит по черному. А если начнут прижимать, да еще под угрозой штрафа в 10 лямов, то рвение может увеличиться на порядок. Тогда и мы все можем оказаться под угрозой. И схема Батьки с варкой из чужого сырья вовсе не панацея))

Kонстантин Пользователь Сообщений: 2151 Регистрация: 04.05.2012	#49 27.01.2017 07:30:15 BAS, вы следите за своими эпитетами в адрес уважаемых форумчан. На этом форуме так не принято - хамить с улыбочками.

BAS Пользователь Сообщений: 160 Регистрация: 18.10.2016	#50 27.01.2017 08:18:23 Kонстантин, Это не хамство, а констатация факта. В каждой шутке есть доля шутки. Вы призываете прислушиваться к мнению Батько, но, повторяя его действия, любого из нас запросто привлекут к ответственности. Батько, в силу своих связей в органах отмажется, а вы заплатите уголовный штраф или штраф по административке. И что, опять будете призывать прислушиваться?))