Если колодец, то нет никаких проблем! У меня колодец под баней, практически в ней, и когда отключают в садоводстве воду, с наступлением морозов - я подключаюсь к колодцу. Колодец неглубокий - три кольца, и как то осенью во время длительной ректификации я его осушил. А на следующий день просто пустил воду по кругу и гнал целую неделю а то и больше - накопилось много дистиллята и сах. браги ! Вода в нем не сильно согрелась - вернее я этого не заметил.

Изменено: Андрей П - 16.05.2016 02:03:25

Константин Евгеньевич

Пользователь

Сообщений: 174 Регистрация: 01.12.2015

#427

16.05.2016 09:28:12

Цитата

sergey197212 пишет:
Для частного дома со скважиной(как у меня ) это не обязательно.Ну выльется за ночь 320л воды - не проблема.Другой вопрос,если колодец или счетчик на воду. Но, Никита сказал,что в АСУ заложена возможность установки клапана на воду. Не думаю, что стоимость космическая.

Если цена будет адекватная, то я еще раз все продумаю для себя. Хотя не совсем понятно, чем клапан для воды может быть опасен для обычного пользователя? в моем понимании для обычного пользователя гонящего в квартире с счетчиками это чуть ли не самый актуальный девайс. При этом на сайте про него только намек в описании для симпла.

Gper

Пользователь

Сообщений: 262 Регистрация: 30.09.2012

#428

16.05.2016 10:36:24

Цитата

Константин Евгеньевич пишет:

Цитата

Видимо подразумевается что его можно запрограммировать так что воду он перекроет не вовремя со всеми вытекающими последствиями.

Константин Евгеньевич

Пользователь

Сообщений: 174 Регистрация: 01.12.2015

#429

16.05.2016 10:41:28

Цитата

sergey197212 пишет:
У вас промышленные масштабы? Тогда уж лучше на "профи" обратить внимание. Там струйка с палец толщиной,да и обьемы :120, 240.... Так и хочется спросить вашего тезку,Константина, как он "мучается "с зерновыми на 40-ка литровом симпле и при этом умудряется получать удовольствие?

Из опыта пользования ПВК (примерно две недели):
1) люди и с 13 литровым кубом удовольствие получают. Но для меня ситуация такая: за пятницу, субботу, воскресенье было выжрато 3 литра 46% пшеничного самогона (сам много не пил, но: друг зашел, с дамой вечер провел, мама зашла с подругой убраться). Для этого я холодным осахариванием приготовил две 50 литровые бочки браги. Потом в 3 захода прогнал через ПВК. А потом через обычный 36 литровый миджет. Получил 2 литра питьевого спирта (92%). Разбавил пополам. И все это с помывками бочек и сопутствующими предметами, тасканием неподъемного котла, переливами жидкостей, возни со шлангами. Автоматизация процесса для ПВК съэкономила бы мне не более 10-15% от общего затраченного времени. В случае с котлом 80 литров, например, при затирании, сбраживании и перегонке в нем, автоматизация позволила бы мне съекономить 50-60% времени по сравнению с ПВК.
2) по профи: надо дождаться профи 2017 и посмотреть, что там будет.

sergey197212

Пользователь

Сообщений: 130 Регистрация: 18.12.2015

#430

16.05.2016 10:54:00

Цитата

Андрей П пишет:

Цитата
sergey197212 пишет: если колодец

Вам повезло, что колодец сразу под баней. А если, как у меня, в 25 м от дома? Вода заведена под землей, а вот обратку шлангом тянуть в колодец? А зимой. Вот поэтому у меня появилась еще и скважина на участке. В первую очередь для полива. Ну и для наших дел, как оказалось, самое то!

sergey197212

Пользователь

Сообщений: 130 Регистрация: 18.12.2015

#431

16.05.2016 11:01:27

Цитата

Константин Евгеньевич пишет:

Цитата

Если объем потребления большой, то и объем производства тоже должно быть, как минимум таким же, кто будет спорить. В вашем случае, конечно, ПВК -мал. Тут либо менять на что-то большее: большой симпл, а лучше профи. Либо готовить параллельно: пока ПВК выдает СС, перегонять повторно в кубе на индукционке. Времени, правда съэкономите немного, 15-20% я думаю.

Константин Евгеньевич

Пользователь

Сообщений: 174 Регистрация: 01.12.2015

#432

16.05.2016 11:29:57

Цитата

sergey197212 пишет:
Если объем потребления большой, то и объем производства тоже должно быть, как минимум таким же, кто будет спорить. В вашем случае, конечно, ПВК -мал. Тут либо менять на что-то большее: большой симпл, а лучше профи. Либо готовить параллельно: пока ПВК выдает СС, перегонять повторно в кубе на индукционке. Времени, правда съэкономите немного, 15-20% я думаю.

Я так и думал сделать - одновременно гнать, но нужно тогда дистилятор покупать второй, а это опять затраты. Теперь схема будет такая. Ставлю четыре 50л. бочки браги (одного вида). Выделяю целый день для перегона сырца из этой браги (чтобы котел не мыть каждый раз). Через неделю или две выделяю еще день и перегоняю весь сырец на миджете 36 литров в два-три захода (опять без помыкок). Во время перегонки работаю на ноуте неподалеку. Так получится очень экономно по времени и без автомата.

Цитата

sergey197212 пишет:
Вам повезло, что колодец сразу под баней. А если, как у меня, в 25 м от дома? Вода заведена под землей, а вот обратку шлангом тянуть в колодец? А зимой. Вот поэтому у меня появилась еще и скважина на участке. В первую очередь для полива. Ну и для наших дел, как оказалось, самое то!

Я вот думаю, не закопать ли мне в землю батарею какую-нибудь или две, чтобы она работала по принципу радиатора в машине и закольцевать движение воды через нее.

Изменено: Константин Евгеньевич - 16.05.2016 11:30:36

sergey197212

Пользователь

Сообщений: 130 Регистрация: 18.12.2015

#433

16.05.2016 12:22:57

Цитата
Константин Евгеньевич пишет: вот думаю, не закопать ли мне в землю батарею какую-нибудь или две, чтобы она работала по принципу радиатора в машине и закольцевать движение воды через нее.

Я думал про такой вариант. Трудоемко. Копать нужно глубоко, метра на 3 - 4 (как хороший погреб), и скорее всего не батарею, а трубы и лучше ПНД или металлопластик, чтобы не сгнили. Ну и длинна соответствующая, чтобы успела охладиться. Еще думал пластиковый бак для воды на на такую глубину вкопать литров на 700 (есть у меня такой, как раз). А потом появилось опасение, что вода со временем может "протухнуть", а менять каждый раз 600-700л воды - те же яйца, только сбоку.

Андрей П

Пользователь

Сообщений: 443 Регистрация: 04.05.2015

#434

16.05.2016 12:33:42

Цитата
Константин Евгеньевич пишет: Выделяю целый день для перегона сырца из этой браги

Дня точно не хватит! Я перегонял именно 200л осенью с ректификацией на миджите 36 л - больше недели ушло если с любовью отбирать. СС еще можно дважды зарядить а вто с ректификацией только один цикл в сутки. Возможно, что Торнадо сможет ускорить процесс?

Цитата
Константин Евгеньевич пишет: Я вот думаю, не закопать ли мне в землю батарею какую-нибудь или две, чтобы она работала по принципу радиатора в машине и закольцевать движение воды через нее.

Порочная идея - только согреете землю вокруг радиаторов и все. Воду проще подвести или использовать именно радиатор от автомобиля для охлаждения воды. Впрочем, читал на просторах иннета - умельцы делают некий противоток с системами холодильников - вот идея!

Константин Евгеньевич

Пользователь

Сообщений: 174 Регистрация: 01.12.2015

#435

16.05.2016 13:39:02

Цитата

Андрей П пишет:
Порочная идея - только согреете землю вокруг радиаторов и все. Воду проще подвести или использовать именно радиатор от автомобиля для охлаждения воды. Впрочем, читал на просторах иннета - умельцы делают некий противоток с системами холодильников - вот идея!

Радиатор то понятно, но его тоже надо вентилятором охлаждать, а это затраты на электричество. У кого скважина, колодец или как у меня на участке центральная, но без счетчиков, то экономить на воде это копейки. Для меня это вопрос, чисто, познавательный.

Цитата

Андрей П пишет:
Дня точно не хватит! Я перегонял именно 200л осенью с ректификацией на миджите 36 л- больше недели ушло если с любовью отбирать. СС еще можно дважды зарядить а вто с ректификацией только один цикл в сутки. Возможно, что Торнадо сможет ускорить процесс?

На следующих выходных проведу экспертимент. Сейчас как раз 4 бочки дображивают. Отпишусь. С двумя бочками получилось шустро, так как барду слил, новую залил, а рубашка горячая. Поэтому в рабочий режим выходит очень быстро.

Gper

Пользователь

Сообщений: 262 Регистрация: 30.09.2012

#436

16.05.2016 14:58:21

Цитата

sergey197212 пишет:
Еще думал пластиковый бак для воды на на такую глубину вкопать литров на 700 (есть у меня такой, как раз). А потом появилось опасение, что вода со временем может "протухнуть", а менять каждый раз 600-700л воды - те же яйца, только сбоку.

Голов туда добавить, не протухнет.... Но много надо на такой объем :-)

sergey197212

Пользователь

Сообщений: 130 Регистрация: 18.12.2015

#437

16.05.2016 15:03:07

Цитата

Gper пишет:

Цитата

Голов туда добавить, не протухнет.... Но много надо на такой объем

Как ни странно, но жаль "головы". Они неплохо зарекомендовали себя в помощи розжига камина/печи для бани. Кроме того, думаю добавлять их зимой в так называемую "незамерзайку", которая почему-то замерзает. Насобирал уже около 10л.

Константин Евгеньевич

Пользователь

Сообщений: 174 Регистрация: 01.12.2015

#438

16.05.2016 15:07:53

Цитата

sergey197212 пишет:
Как ни странно, но жаль "головы". Они неплохо зарекомендовали себя в помощи розжига камина/печи для бани. Кроме того, думаю добавлять их зимой в так называемую "незамерзайку", которая почему-то замерзает. Насобирал уже около 10л.

Не надо в незамерзайку, траванешься!

Андрей П

Пользователь

Сообщений: 443 Регистрация: 04.05.2015

#439

16.05.2016 15:44:57

Цитата

Константин Евгеньевич пишет:
Радиатор то понятно, но его тоже надо вентилятором охлаждать, а это затраты на электричество. У кого скважина, колодец или как у меня на участке центральная, но без счетчиков, то экономить на воде это копейки. Для меня это вопрос, чисто, познавательный.

Летом , понятно - проблем нет а вот зимой! Насос в колодце периодически включается - расход эл-ва, как Вы говорите - хотя и ничтожный. Зимой некий объем воды( те же 60л в бочке) можно через чиллер пустить на улицу - думаю, что в сугробе справится,если просто морозного воздуха не хватит?

Изменено: Андрей П - 16.05.2016 15:45:36

ck0p08ap04ka

Пользователь

Сообщений: 445 Регистрация: 21.08.2015

#440

16.05.2016 20:36:48

Стоит парочка заторов на кодзи, вопрос к вам коллеги да и админы скажите "своё веское": - про инерцию при затирании и дистилляции, то что за счёт уменьшение объёма рубашки "она" снижена, но тем не менее не озвученная инфа..?
отчего возникает и второй вопрос не целесообразнее использовать термо-монометр тем кто используют не-автоматику пока? С уважением и искренне ваш..

Константин Евгеньевич Пользователь Сообщений: 174 Регистрация: 01.12.2015	#441 16.05.2016 22:55:42 Состояние ТЭНа в ПВК. Использовал два раза. Какие мысли господа? Как с этим бороться?

gusevod

Пользователь

Сообщений: 356 Регистрация: 24.12.2015

#442

16.05.2016 23:13:51

Цитата
Константин Евгеньевич пишет: Состояние ТЭНа в ПВК. Использовал два раза. Какие мысли господа? Как с этим бороться?

Использовать воду пропущенную через ионообменный фильтр или фильтр обратного осмоса.

Константин Евгеньевич

Пользователь

Сообщений: 174 Регистрация: 01.12.2015

#443

17.05.2016 09:43:49

Цитата
gusevod пишет: Использовать воду пропущенную через ионообменный фильтр или фильтр обратного осмоса.

Ознакомился с этими фильтрами и ценами на них. Наверное, проще воду продистилировать через самогоный аппарат и ее использовать. А есть опыт использования таких фильтров?

gusevod

Пользователь

Сообщений: 356 Регистрация: 24.12.2015

#444

17.05.2016 09:49:59

Цитата
Константин Евгеньевич пишет: А есть опыт использования таких фильтров?

использую фильтры со сменным картриджем из ионообменной смолы, кажется "арагон", уже как минимум 15 лет
в чайниках и кофемашинах накипи нет

без фильтра - есть

что касается осмоса, это еще круче, на выходе фактически дистиллированная вода, но дорого и очень медленно

Gper

Пользователь

Сообщений: 262 Регистрация: 30.09.2012

#445

17.05.2016 09:59:58

Цитата
Константин Евгеньевич пишет: Состояние ТЭНа в ПВК. Использовал два раза. Какие мысли господа? Как с этим бороться?

Тоже заливаю воду с осмоса, после него накипи нет. Но к сожалению это полностью проблему не решает.
Когда приходится рубашкой пользоваться как охладителем подключаю туда обычную водопроводную и сливать ее полностью конечно уже не получается. Поэтому изредка заливаю в рубашку воду с лимонкой(не для перегонки а просто промыть от накипи). Вроде бы кто-то из сотрудников ДГ(уже не помню кто) тут так и рекомендовал.

Изменено: Gper - 17.05.2016 10:01:09

Сергей Владимирович

Пользователь

Сообщений: 1917 Регистрация: 05.03.2014

#446

17.05.2016 12:50:03

Цитата
Gper пишет:Поэтому изредка заливаю в рубашку воду с лимонкой(не для перегонки а просто промыть от накипи). Вроде бы кто-то из сотрудников ДГ(уже не помню кто) тут так и рекомендовал.

Да, это советовал именно я!
Или "лимонку" добавить, или "Калгон" - при последующем кипячении произойдёт самоочищение ТЭНа от накипи.
Если длительное время уПВК не используется, желательно полностью слить воду из рубашки!

alexsochi Пользователь Сообщений: 206 Регистрация: 17.06.2015	#447 17.05.2016 13:31:10 На аппарате непрерывного цикла это сложнее сделать, зато ароматика выше, не соврали ребята

Константин Евгеньевич

Пользователь

Сообщений: 174 Регистрация: 01.12.2015

#448

19.05.2016 10:06:36

Коллеги, подскажите, где эти вопросы обсуждлись на форме (не могу найти) или помогите разобраться:
1) в чем разница между электрической мешалкой для ПВК и Симпла?
2) если разница только в нижней части с ассиметричными лопостями, то можно ли докупить эту нижнюю часть, чтобы мешалка подходила еще и для симпла?
3) почему ДГ не делают мешалку с двумя лопостями одни внизу, другие чуть выше?

Никита Малыхин

Администратор

Сообщений: 2644 Регистрация: 29.09.2011

#449

19.05.2016 10:27:41

Цитата
Константин Евгеньевич пишет: 1) в чем разница между электрической мешалкой для ПВК и Симпла?

разные габариты, разный мотор редуктор. для ПВК - это хороший проверенный Китай, для симпла - Италия.

Цитата
Константин Евгеньевич пишет: 2) если разница только в нижней части с ассиметричными лопостями, то можно ли докупить эту нижнюю часть, чтобы мешалка подходила еще и для симпла?

длина вала! симметричные или не симметричные лопасти здесь не причём.

Цитата
Константин Евгеньевич пишет: 3) почему ДГ не делают мешалку с двумя лопостями одни внизу, другие чуть выше?

очередное псевдо решение. для чего? солод, когда набухнет будет стремиться на дно. а в процессе добавления всё равно придется помогать "руками" солод будет пытаться образовать комки, которые будут плавать на поверхности. пару раз махнуть лопаткой не сложно. увеличивать металлоёмкость мешалки...

поставить доп лопасть выше не сложно, если очень хочется, то сделаем, конструкция позволяет.

ck0p08ap04ka

Пользователь

Сообщений: 445 Регистрация: 21.08.2015

#450

19.05.2016 13:22:16

Ответ получить можно или у всех глобальная занятость

Цитата

ck0p08ap04ka пишет:
Стоит парочка заторов на кодзи(ХОС), вопрос к вам коллеги да и админы скажите "своё веское": - про инерцию при затирании и дистилляции на ПВК, то что за счёт уменьшение объёма рубашки "она" снижена, но тем не менее не озвученная информация, температура содержимого рубашки при давлении и в его отсутствии отлична, но показание терм сопротивления берётся из содержимого куба, а не из рубашки
отчего возникает и второй вопрос не целесообразнее использовать термоманометр для отслеживания показаний тем кто используют не-автоматику пока? С уважением и искренне ваш..